Besserer Artenschutz in FSC-Wäldern

Eine in Nordwestrussland durchgeführte Studie kam 2019 zu dem Ergebnis, dass auch unter FSC gemanagte Holzernteflächen nicht vor Kahlschlägen geschützt waren. Ursächlich lag es in den untersuchten borealen Wäldern daran, dass wichtige Maßnahmen der Zertifizierungsvorgaben nicht konsequent umgesetzt wurden.

Dr. Susanne Winter, Programmleiterin Wald beim WWF Deutschland, forderte infolgedessen dringend eine strengere Einhaltung der Kriterien, um die Glaubwürdigkeit und den Impact des FSC-Zertifikates zu bewahren. Aufgrund der aktuellen politischen Situation in Russland können FSC wie der WWF dort nicht mehr tätig sein.

Und damit nicht genug: Insbesondere die Anzahl der kritisch vom Aussterben bedrohten und der gefährdeten Großsäuger ist in den untersuchten FSC-Wäldern um das 2,3- beziehungsweise 1,4-fache höher. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler entdeckten bei ihren Auswertungen des Bildmaterials mehr Wildtierspuren in den FSC-Wäldern und zugleich weniger Hinweise auf Jagdaktivitäten.

Der Fokus der Datenerhebung lag nicht auf den Maßnahmen der Konzessionsinhaber und ihren Auswirkungen auf die Biodiversität. Fest steht jedoch, dass in FSC-zertifizierten Wäldern eine Vielzahl an Maßnahmen für ein nachhaltiges Management ergriffen wird. So wird beispielsweise der Bedrohung durch illegale Jagd in den erschlossenen Wäldern Rechnung getragen, indem nicht mehr genutzte Holzfällerstraßen wieder versperrt und durch Kontrollen der Transport von Fallen, Waffen und erlegten Tieren erschwert oder verhindert wird. Gleichzeitig verbessern die Unternehmen die Lebensbedingungen der Waldarbeiter:innen, ihrer Familien und Communities, wodurch diese Zugang zu alternativen Lebensmitteln, auch Fleisch, haben, und nicht mehr auf illegale Jagd angewiesen sind.

Und so zeigt die Studie für die untersuchten tropischen Wälder in Gabun und der Republik Kongo einen deutlichen Zusammenhang zwischen FSC-Management, reduziertem Jagddruck und erhöhter Biodiversität. Das höhere Vorkommen von Großsäugern wiederum wirkt sich auf die Balance des gesamten Ökosystems Wald aus. Ein weiterer positiver Aspekt: Weil weniger Buschfleich, also durch Wilderei gewonnenes Fleisch von Wildtieren, verzehrt wird, sinkt auch die Wahrscheinlichkeit der Übertragung von zoonotischen Krankheitserregern.

Abschließend wagen die Forscherinnen und Forscher einen Vergleich mit Daten zur Biodiversität, die in geschützten Wäldern erhoben wurden. Rund 21 Prozent der tropischen Wälder Zentralafrikas stehen unter Schutz, doch sie beheimaten nur einen Bruchteil der Großsäuger, da ihr Flächenanteil und ihre Kontrollmöglichkeiten häufig zu klein sind. Viele, auch gefährdete, Tierarten leben in Waldgebieten, in denen Holz gefällt wird. Und während es nur begrenzte Ressourcen gibt, um Schutzgebiete effektiv zu kontrollieren und dort illegale Jagd zu verhindern, besteht in FSC zertifizierten Waldgebieten durchaus die Möglichkeit dazu.

Und so sieht das Forschungsteam in den positiven Ergebnissen seiner Studie sogar das Potenzial für weitere aktive Schutzmaßnahmen in FSC-gemanagten Wäldern und dadurch noch mehr Biodiversitätserhalt.