Pathways to Paris: Wege zu effektiven & glaubwürdigen Klimastrategien

Klimaneutralität scheitert oft schon im ersten Schritt: bei der Beantwortung der Frage, für welche Emissionen sich ein Unternehmen verantwortlich fühlt. Die Antwort hierauf ist meist eine maximal pragmatische „Na, für unsere eigenen“. Das heißt dann so viel wie für die Emissionen aus Heizung und Kühlung der eigenen Büros, aus Strom und Gas für die eigene Produktion und den Kraftstoffen für die eigene Fahrzeugflotte – übersetzt in Klimasprech also nur für Scope 1 und Scope 2 Emissionen. Dass bei vielen Unternehmen der Großteil der Emissionen aber nicht im eigenen Betrieb anfällt, sondern in Scope 3 (z.B. BASF, Henkel oder Zalando), d.h. in der Lieferkette – in den eingekauften Materialien und Komponenten, bei den Logistikdienstleistern – oder in der Weiterverarbeitung und Nutzung der verkauften Produkte, wird dabei gerne vergessen.

Wenn beispielsweise ein Autohersteller seine Verwaltung und Produktion „klimaneutral“ macht, ist das ein wichtiger Schritt, hilft aber nur sehr wenig, wenn die Nutzung der verkauften Fahrzeuge schnell mehr als 80 Prozent der gesamten Emissionen verursacht. Für das Ziel der Klimaneutralität darf ein Unternehmen also nicht nur die Emissionen in den Blick nehmen, die es direkt verantwortet, sondern muss auch jene reduzieren, die es z.B. über die Auswahl der Materialien oder das Design seiner Produkte indirekt beeinflussen kann.

Das zweite Problem der behaupteten Klimaneutralität ist, dass sie oft auf das falsche Pferd setzt: die reine Kompensation von Emissionen. Für viele Unternehmen und ihre Produkte ist die Klimaneutralität eine bloße Rechenleistung. Wenn auf der einen Seite Emissionen anfallen, müssen sie, so die Überlegung, auf der anderen Seite eben ausgeglichen, also kompensiert werden. So wird weiter Strom aus Braunkohle bezogen, werden weiter Wälder für Agrarflächen gerodet, wird für Geschäftsreisen weiter das Flugzeug genutzt. Gleichzeitig werden massenhaft CO2-Gutschriften aus Klimaschutz-Projekten oft fragwürdiger Integrität für die rechnerische Neutralisierung zusammengekauft. Alles im Dienste der schnellen Klimaneutralität.

Diese rechnerische Neutralität aber ist u.a. deshalb ein Problem, weil damit niemals die globalen Ziele des Pariser Abkommens zu erfüllen sind: Dieses Nullsummenspiel schürt die Illusion, ein Weiter-So wäre eine ernsthafte Option und lässt so die weltweiten Emissionen weiter gefährlich anwachsen. Aber genau das Gegenteil ist der Fall: Wir müssen bis Mitte des Jahrhunderts unsere Emissionen auf nahezu null senken. Faktisch, nicht rechnerisch. Das ist die eigentliche Aufgabe.

Klimaschutz ist eine Teamleistung. Produkte werden nicht durch einfache Kompensation weniger klimaschädlich, sondern erst dadurch, dass beispielsweise Zulieferer die Emissionen ihrer Vorprodukte, Komponenten und Materialien reduzieren oder Kunden sie anders zu nutzen lernen. Unternehmen müssen also ihre Lieferkette und Kunden auf den Pfad der Transformation mitnehmen.

Gleichzeitig braucht es zur effektiven Emissionsreduktion marktreife technologische Lösungen, einheitliche Standards für alle, moderne öffentliche Infrastruktur etc. Diese Rahmenbedingungen für progressiven Klimaschutz müssen Unternehmen und ihre Partner:innen in der Wertschöpfungskette mit der Politik gemeinsam entwickeln. Daher tun Unternehmen gut daran, sich zu organisieren und ihre fachliche und politische Öffentlichkeitsarbeit genau auf das Ziel effektiven Klimaschutzes auszurichten. Dabei geht es nicht darum, Verantwortlichkeiten auf andere abzuwälzen oder sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu verständigen. Es geht darum, gemeinsam die Rahmenbedingungen zu schaffen, die ambitionierten Klimaschutz ermöglichen.

Dazu zählt auch die ehrliche Kommunikation gegenüber Verbraucher:innen. Schnelle, über Kompensation vermeintlich erreichte Klimaneutralität vermittelt das falsche Bild. Die Arbeit ist nicht schon getan. Ein Weiter-So ist keine Option. Vielmehr sollten Unternehmen transparent mit ihrer Verantwortung umgehen, mit ihren Zielen und dem nötigen Weg bis zu ihrer Erreichung.